Достаточный минимум?



iStock
iStock
Хелп!

Здравствуйте. Два года назад я вышла замуж. Жених ухаживал за мной почти год. Родители его одобрили. Для моих верующих родителей важно, чтобы я была в браке. Ну в монастырь мне еще меньше хотелось!

Венчаться мы не стали. Родители обиделись, но... Муж хотел, но я попросила дать мне время принять решение о венчании. На самом деле мне это действие не понятно, но венчаться мне б надо было в храме, куда ходят родители, а мне там не уютно. Батюшка мне не нравится, сейчас не хочу о нем - это отдельная история.

(...)

Муж меня любит. Но я не чувствую себя счастливой. Мне с ним скучно. Ему не нравится как я готовлю, он водит меня в кафе. Ну и самое важное это интимное, разумеется.

За два года он... не разбудил во мне женщину. Опыта у меня нет. Сравнить не с чем. Но я чувствую, что всё у нас не так, не естественно, даже. Секс меня не радует. Я думаю, я надеюсь, я мечтаю. Быть замужем и мечтать о сексе, разве это нормально?

Муж говорит, что не считая моей неспособности к кулинарии, у нас идеальный брак. Муж говорит, что пора заводить детей. И я понимаю, что для меня это конец. Я хочу побыть счастливой. Я хочу пожить счастливой женщиной. Но я не знаю как! Если секс с мужем два года оставляет во мне... досаду и вопросы, то это не счастье. Точно не счастье!

У несчастной женщины дети тоже не получатся счастливыми! Я это понимаю.

Муж настаивает. Он считает, что дети решат все накопившиеся во мне проблемы. И мама так считает. Но я вижу, что другие живут по-другому. Подруга говорит, что надо разводиться и всё начать сначала. Внутренне я с ней согласно. Но муж и родители будут несчастны, если я на это решусь. Сейчас несчастлива только я. Не знаю что мне делать. Помогите!

Вера

--
ЖЖ
facebook

 
Lexa 17 декабря 2016 г., 07:18
Ох уж это тривиальное ханжество, прикрываемое религиозными заморочками... Если человеку свыше даровано наслаждкние интимной близости, то уж точно в браке это не может быть грехом. И если ваш муж вас любит, вам бы с ним не было скучно, и вы бы не подозревали его в извращенности. И вообще не знаю, как и за что можно любить закомплексованную, бесчувственную куклу, которая неизвестно зачем вышла замуж. Ну не принимать же всерьез императив маминых рекомендаций.

Сложно предсказать, как на вас отразится такой "опыт", но в любом случае самый лучший совет вам даст грамотный сексопатолог. Если ваши проблемы связаны с некоторой гормональной дисфункцией, то это может установить только доктор, и только он (она) может назначить соответствующее лечение.

Еще бы вам проветрить голову... Вы читать любите? Как насчет таких авторов, как Мопассан, Моэм? И еще такая маленькая книжечка Паоло Куэльо "Одиннадцать минут". Осилите?
 
Михаил, 15 декабря 2016 г., 20:21
S, 15 декабря 2016 г., 00:13
Согласен с Вами, всё сказанное Вами вполне разумно, только хотел бы добавить к тому, что "разница восприятия регулярного секса с постоянной партнершей у мужчин, все-таки в диапазоне нормально-приятно-отлично", ещё и "ненормально". Да, к сожалению такое тоже бывает. Вы можете спросить, что же удерживает мужчину рядом с такой постоянной партнёршей (как правило, это жена, потому что такая любовница никакому мужчине и даром не нужна). Всё просто - хотя секс и является важной составляющей частью брака, но всё-таки это не самое главное, и если во всём остальном мужчину жена устраивает, то брак сохранится. Идеально подходящих друг другу во всём пар практически не бывает, так что приходится чем-то жертвовать. Впрочем, вполне возможно появление у мужа любовницы, впрочем, точно также возможно появление любовника и у жены, если муж устраивает её во всём, за исключением секса. Аморально?.. Возможно, но жизнь нельзя полностью уложить в понятие общественной морали, и даже в очень строгих в этом плане обществах, например в исламском, где женщину за измену мужу могут просто-напросто убить, тем не менее даже там адюльтер был, есть и будет. Я не стану утверждать, что измена - это хорошо и правильно, но иногда это является чуть ли ни единственной возможностью и брак сохранить, и при этом регулярно получать сексуальное удовлетворение.
 
S, 15 декабря 2016 г., 00:13
Михаил, 14 декабря 2016 г., 20:21
"S, 14 декабря 2016 г., 00:09
Я с Вами во многом согласен, за исключением Вашего высказывания, что "Мужчина практически всегда удовлетворен сексом". "

Спасибо за развернутый ответ.
Видимо, разница восприятия регулярного секса с постоянной партнершей у мужчин, все-таки в диапазоне
нормально-приятно-отлично.
Просто иначе физиология в режиме off, не работает на регулярной основе.

У женщины же восприятие регулярного секса может варьироваться в диапазоне
терпеть боль - дискомфорт - легкий дискомфорт - нормально - приятно - отлично.
Совсем другая шкала ощущений, в которой могут присутствовать и крайне неприятные, причем регулярно.

Но если женщина здорова, то постоянные ощущения в неприятном диапазоне зависят исключительно от партнера. Многие просто "терпят" годами, молчаливо не отказывая, по разным причинам, но это всегда - зависимые женщины.

Либо начинается классическое вежливое - "голова болит".
Причем, голова, действительно, может заболеть у женщины после секса, если она не удовлетворена.
Это уже цепь биохимических реакций, которые не дошли до кульминации.
И когда это повторяется регулярно, то появляется уже стойкое отвращение к сексуальным отношениям именно с этим партнером.

Раз автор еще хочет "секса", но супруг за два года так и не удовлетворил полноценно ни разу, значит ее ощущения где-то в шкале "дискомфорт-легкий дискомфорт", который, тем не менее, накапливается с годами.

Можно ли из этого состояния выйти, сохранив брак, и улучшив качество сексуальной жизни - зависит исключительно от способности автора установить доверительный диалог с супругом.

 
АА, 14 декабря 2016 г., 20:58
Да, вы с замужеством явно поторопились. Кто ж вас заставлял так спешить? Делать хорошо другим, вовсе не означат жить только их интересами, поставив крест на своих. Развестись с мужем, наверно, будет правильным, тем более брак невенчаный. А если будет грех тяготить, пойдите в церковь, исповедуйтесь, покайтесь. А если ваши родители, действительно, верующие люди, то должны понимать, что брак - дело очень ответственное, и заключать его лишь для статуса семейного человека не есть добродетель, нужна моральная готовность к нему. Возможно, вы сейчас куда больше грешите, делая несчастным того человека, с которым живете, а если появятся дети, вы не сможете им дать настоящей родительской любви и счастья. Об этом они пусть тоже подумают. А ходить в храм, в который ходят ваши родители, вы уж точно не обязаны. Каждый вправе выбрать тот храм, в котором ему комфортно, самостоятельно и батюшку - духовного наставника тоже.
 
Михаил, 14 декабря 2016 г., 20:21
S, 14 декабря 2016 г., 00:09
Я с Вами во многом согласен, за исключением Вашего высказывания, что "Мужчина практически всегда удовлетворен сексом".
Действительно, мужской оргазм проще женского, он, так сказать, более физиологичен, но тем не менее и мужской оргазм бывает разным, в зависимости от партнёрши. Как Вы правильно отметили, что "мужские ощущения по степени приятности разнятся". Одно дело, если женщина "заводит" мужчину (не буду уточнять, как именно :)), и совсем другое - если "заводить" себя приходится самому.
"...терпеть жену несколько лет, преодолевая отвращение" - ну это уже слишком кардинально, об отвращении речь не идёт, в этом случае всё понятно. Речь о том, что жена нравится и привлекает как женщина, но... в сексе имеет место быть некоторое несоответствие (темпераментов, морали, и т.п.). Иногда это несоответствие не фатально, и его можно преодолеть, а иногда, увы... и даже сексолог не поможет. Но и в таком случае вовсе не факт, что брак распадётся - всё зависит от того, что именно супруги считают самым важным в браке. Если секс, тогда, пожалуй, брак и распадётся, ну а если всеми другими составляющими брака супруги довольны, а секс не является для обоих таким уж наиважнейшим делом (люди-то все разные - кто-то без яркого секса просто жить не может, а кто-то относится к этому спокойно), то семья сохранится. Есть хороший американский фильм "Hope springs" с Мерил Стрип в главной роли, вот там как раз об этом.
 
xa-xa, 14 декабря 2016 г., 16:26
Два постулата религии, секс только в браке и отсутствие разводов, гарантировали материальное положение женщины, если муж загулял (живи хоть раздельно, но жену и детей содержи). Секс до брака - женщину и детей (которые всегда появятся рано или поздно, если оба здоровы) содержать не будет никто. Брак был обязательством содержать женщину. Все разговоры о чистоте и сексе вне брака - это просто забота о здоровье людей (болезней было много, лечения не было никакого. Заболел - все, заразил всю семью). Так что постулаты религии носили очень практический характер до того момента, пока церковный брак не был замещен гос. регистрацией брака. Развод, кстати, ввели именно потому, что жить с неподходящим человеком невозможно. Разъехаться (или иметь различные покои) и содержать семью (жену и детей), которые живут отдельно (фактически развод) было достаточно обычным делом. Ну а теперь по поводу секса. Похоже, что ваши представления об интимных отношениях навеяны дешевыми женскими романами для невостребованных дам. Посмотрите лучше софт порно и пойдите на курсы о сексе только для женщин. Скорее всего многое узнаете. Купите себе вибратор и научитесь удовлетворять себя мастурбацией, потом и секс с мужчиной покажется лучше. С готовкой вообще маразм какой то - на ютюбе куча видео, как приготовить что угодно за 20 минут. Если увеличить порцию на 2х в 2 раза, то готовить нужно будет 20 минут каждые 2 дня.(...) Как у вас с работой и образованием? Ведь после развода содержать себя вы будете сами. А детей нужно заводить только тогда, когда вы будете морально готовы к тому, что какой-то засранный орущий младенец, высасывающий у вас молоко и не дающий спать вообще, будет для вас самым желанным человеком. Не раньше.
 
Солнце, 14 декабря 2016 г., 15:43
Солнце, 14 декабря 2016 г., 11:09
Поисковик на запрос "контрацепция в православии" выдает массу сайтов, с пояснениями, но все-таки есть постановление Синода, что допустима барьерная, не абортивная контрацепция с разрешения духовника...

При этом
Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом.

В общем, в церковь ходить-не переходить, сначала за разрешением на контрацепцию, потом чтобы замолить грех намеренного отказа от рождения детей, или наоборот.
Автор уже по-уши в грехе, так, между прочим, и по "не венчанному" браку, и по отказу, пусть и временному, от рождения детей.

В общем, свечные заводики всегда будут обеспечены заказами.

Очень похоже на патрульно-дорожную службу - чуть что, правила нарушил - "замаливай", как умеешь.
 
Rj, 14 декабря 2016 г., 13:21
"Родители его одобрили...
Родители обиделись...
...но венчаться мне б надо было в храме, куда ходят родители...
Муж говорит...
Муж говорит...
Муж настаивает.
И мама так считает.
Подруга говорит..."

Не многовато-ли для столь короткого и туманного письма?

У всех этих людей есть свое мнение, которое они активно вам высказывают, если не сказать, навязывают.
А вы за два года брака свою "досаду и вопросы" хоть раз мужу озвучили?
А мнение свое?

Да и на форум четко и ясно не написали, что же у вас не так в сексе.
Впрочем, для этого есть врачи сексологи.
Если ваш гипотетический "клинический" случай тут еще подробно не разобрали.

Но не похоже, что со столь туманным изложением своих мыслей вы в состоянии жить самостоятельно - так зачем вам развод, в принципе?

Вы всю жизнь действовали по инструкции, сначала родителей, теперь - мужа, не выказывая никому своего неудовольствия.
 
Женя, 14 декабря 2016 г., 11:17
Вера!
Вы думаете, что несчастны одна? Нет. Муж, которого жена не любит и не хочет тоже несчастен. Мама, которая видит несчастье дочери, тоже несчастна. Дети проблем не решают, а добавляют.
 
Солнце, 14 декабря 2016 г., 11:09
Человек со стороны, 14 декабря 2016 г., 00:21

Так и в моем комментарии "религиозные" мужчины были в "кавычках", изначально.

И ссылочка к раввину - именно на эту тему, которую вы столь достойно раскрыли.
И пример из комментариев, про девственную жену, как раз одна из иллюстраций, когда можно с Богом договориться по этому вопросу, так, как самцу удобно, не обременяя себя потомством не вовремя.

Перекрестно процитирую вас же (хотя этот эпизодец отягщен еще и кровным родством, так что немудрено, что Господь прифигел слегка и зело рассердился).

"9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему.
10 Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.""

"Входить" и "изливать вне" - нельзя, а "не входить" и изливать вне - вроде как нигде не запрещено, вот вам и "девственные" жены.

Так что мы с вами разными словами, но, абсолютно, об одном и том же.
Надеюсь, чувства верующих не задеты и сайт светский.

Что-то тут не так, наверняка, показная религиозность.
Иначе просто бы не было бы этого гражданского брака, верующий и религиозный потребовал бы венчания и не согласился бы на меньшее.

Потому что с точки зрения Церкви, без венчания, этот союз и так греховный, не смотря на штамп в паспорте и дети, рожденные в таком союзе, рождены будут в грехе.

Что, по сути своей, уже означает, что живут они, с "мужем" как любовники, и будут за этот грех расплачиваться.
Так что можно спокойно брать второго любовника на стороне, со словами "ох, грехи мои тяжкие..." :-) и "кувыркаться" в свое удовольствие.
Одним больше, одним меньше - уже без разницы, "рубикон" был перейден изначально.

И каяться потом на старости лет, когда уже ничего не "захочется".
Там, вроде как, главное, успеть раскаяться вовремя.
 
Мышка, 14 декабря 2016 г., 01:56
Михаил, 13 декабря 2016 г., 22:49

Да, секс - это процесс при котором получаешь удовольствие, но превращать секс в в процесс получения удовольствия ... Какое бурное обсуждение технических деталей.)) И как многие подкованы...)))) Счастливых советчиков только, почему-то, не так много. Парадокс прямо какой-то. Видимо, отсюда и сваливание вины друг на друга.)))) Так удобнее.))))
 
Ф, 14 декабря 2016 г., 00:51
Михаил, 13 декабря 2016 г., 22:49
"Интересно, что почти все женщины на этом форуме совершенно уверены в том, что именно муж и только муж виноват в том, что жена остаётся неудовлетворённой в сексе."

А - кто?
Любовника у автора нет, мораль и религия не позволяют.
Два года супружеской жизни, мужу хорошо и он хочет детей, жена же не удовлетворена и думает о разводе?

На редкость "толстокожий" супруг.
При этом ему и так хорошо.
 
Человек со стороны, 14 декабря 2016 г., 00:21
Солнце, 13 декабря 2016 г., 16:56: <<"Но я чувствую, что всё у нас не так, не естественно, даже. "
А поконкретнее?
Регулярный прерванный половой акт, с эякуляцией вне влагалища?
Обычно так "религиозные" мужчины обходят запрет на контрацептивы, чтобы не было не запланированной беременности.
Эдакий договорняк с Богом, мол, контрацептивы не используем, усе чин-чинарем, кайф свой мужской получаем, но при этом, как кролики, каждые 9 месяцев не плодимся, ибо дорого.>>

Пардон-съ, но "разбазаривание семенного фонда" (в любом виде!) запрещено в иудаизме и, похоже, каралось у израильтян смертью. См. Бытие, гл. 38:

"1 В то время Иуда отошел от братьев своих и поселился близ одного Одолламитянина, которому имя: Хира.
2 И увидел там Иуда дочь одного Хананеянина, которому имя: Шуа; и взял ее и вошел к ней.
3 Она зачала и родила сына; и он нарек ему имя: Ир.
4 И зачала опять, и родила сына, и нарекла ему имя: Онан.
5 И еще родила сына и нарекла ему имя: Шела. Иуда был в Хезиве, когда она родила его.
6 И взял Иуда жену Иру, первенцу своему; имя ей Фамарь.
7 Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и умертвил его Господь.
8 И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему.
9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему.
10 Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его."

Поскольку христианство есть ответвление иудаизма, то же, полагаю, отношение церкви к этому "способу контрацепции" присутствует в наличии. А посему вряд ли религиозный мужчина будет прибегать к прерванному половому акту... или он не религиозен вовсе, а так, делает вид, подчиняясь внешнему воздействию (возможно даже со стороны родни супруги).
А у Веры, IMHO, и впрямь есть две проблемы:
1. Вышла замуж не по любви, а по велению родителей.
2. Боится или стесняется говорить с мужем на интимные темы.

Что до п. 1 - "Стерпится - слюбится", старовата поговорка? И так оно в жизни и бывает иной раз, сам подобную пару знаю, почти 40 лет уже вместе и довольны.
Что до п.2... А. Макаренко в "Педагогической поэме" (ч. 2, гл. 5) заметил: "Во все времена и у всех народов педагоги ненавидели любовь." То же, до известной степени, относится и к идеологии монотеистических религиозных организаций, когда речь идёт о сексе, как источнике наслаждения, а не только способе произведения потомства. Слово "Низ-зя!" было, очевидно, вбито Вере в голову с малолетства, так что ж вы хотите? Можно, конечно, ей советовать то, и сё, но... пока пока сама не захочет и не выбьется из под гнёта церковного мракобесия - так и будет влачить жизнь серую, безрадостную. Словом, как пели энтузиасты в 1920-е,

"Долой, долой монахов, раввинов и попов,
Мы на небо залезем, разгоним всех богов!"

(Знаю, что за вышенаписанное могу навлечь на себя испепеляющий гнев присутствующих здесь "верующих", которые сочтут сие за богохульство. Так вот: ничего против веры не имею, но анти-клерикал я 100%-ный!)
 
S, 14 декабря 2016 г., 00:09
Михаил, 13 декабря 2016 г., 22:49

Если мужчине не нравится секс с определенной женщиной - то он просто физиологически не сможет ее взять, последующего желания не возникнет после первого же не очень приятного общения.
И - "чем" через "не хочу"?

Разве "размяться" в горячем душе или бане, алкоголем накачаться, чтобы "поддомкратиться", и потом уж... - разве нет?
Это как в туалет сходить.

Но так и у деда столетнего встанет, чисто механически, никакого отношения это к нормальному желанию, возникающему при встрече с вожделенной женщиной не имеет.

Да и по пьяному делу секс хорошим быть не может, в принципе.
Тут с вами нельзя не согласиться.
Уж для женщины - точно, ну не выдерживает перегруженное алкоголем сердце самца нормальной сексуальной нагрузки.

Бывают женщины в "тонусе", бывают "разболтанные", наверное, мужские ощущения по степени приятности разнятся.
Но терпеть жену несколько лет, преодолевая отвращение, самец не будет - просто не сможет. Найдет другую, которая будет стимулировать, а с женой секс просто прекратится.

Бывают другие варианты?
Когда мужик против своей воли терпит секс с женой два года подряд и даже ей боится об этом сказать?
Очень хорошо визуализировать тогда нужно кого-то другого, пока тело отдельно от головы пыхтит.
Или - как-то по другому?

В письме - как раз об этом.
Автор два! года! молчит...и - терпит.
И сколько таких женщин...

Расскажите "мужской" взгляд на предмет, с точки зрения физиологии мужчины.
 
Михаил, 13 декабря 2016 г., 22:49
Интересно, что почти все женщины на этом форуме совершенно уверены в том, что именно муж и только муж виноват в том, что жена остаётся неудовлетворённой в сексе. А ведь вообще-то секс - это занятие обоюдное, для секса нужны двое. И если жена, извините, лежит как бревно... Вот "S" заявляет, что "Мужчина практически всегда удовлетворен сексом". Вы это серьёзно?.. Вы действительно считаете, что это неважно - какая в этом плане партнёрша?..
А автору письма я бы посоветовал откровенно поговорить с мужем о сексе. А может быть и к сексологу обоим не помешает сходить.
 
Ку-ку, 13 декабря 2016 г., 20:57
В чем сексуальная неестественность?
Вы не написали, вопрос деликатный, это понятно.
И тем не менее...

Случай из жизни - знаю женщину, вышедшую замуж девственницей, и - внимание, впоследствии подавшей на развод, так и оставшись - девственницей.
Просто Дева Мария, только что не родила...

Не то, что супруг "не мог", нет, его просто вполне удовлетворял петтинг и он предпочитал фрикции где-нибудь на женском теле без, собственно, вагинального секса.
Очень религиозный, не хотел "грешить", надевая презерватив, но и детей - тоже не хотел.

Учитывая, что в религиозных семьях тема сексуальных взаимоотношений замалчивается, а в интернете информация - это "порок и разврат", если это не на православном сайте, то даже в наш век мобильной информации у кончиков пальцев такие ситуации вполне возможны.

Хочется надеяться, что этот случай - не ваш.
Но, возможно, стоит "образовать" супруга так, как нужно вам, может, он и впрямь, дремуч.
 
Arthur Fateev 13 декабря 2016 г., 17:33
Вообще очень напоминает старообрядцев. Те тоже до фанатизма воцерковленные, и женятся только между такими же. Нам здесь ничем не помочь. Проблема в даме. Но она ее не осознает, и будет искать в ответах, что виноват кто-то другой. Я с таким сталкивался.
 
Солнце, 13 декабря 2016 г., 16:56
"Но я чувствую, что всё у нас не так, не естественно, даже. "

А поконкретнее?

Регулярный прерванный половой акт, с эякуляцией вне влагалища?

Обычно так "религиозные" мужчины обходят запрет на контрацептивы, чтобы не было не запланированной беременности.
Эдакий договорняк с Богом, мол, контрацептивы не используем, усе чин-чинарем, кайф свой мужской получаем, но при этом, как кролики, каждые 9 месяцев не плодимся, ибо дорого.

Женщине в такой ситуации остается только самоудовлетворение и - вера в Бога, он терпел и нам велел...

Тогда вам просто необходимо согласиться на ребенка - до зачатия, а потом и до рождения ваш супруг не будет "дрейфить" (вы уже будете беременной), глядишь, и вам "оргазм" обломится.
А потом опять, по новой по тому же кругу.

Но это так, статистическое обобщение.
В вашем письме никакой конкретной информации, что же не так в этом вашем пресловутом супружеском сексе - нет.
Это просто самый частый случай религиозного секса, когда не хотят много детей, может, это и не ваш случай.

Ну а вообще - ужас, ужас, ужас, прямо, как в анекдоте.

На расписные деревянные доски креститься научили, а жену удовлетворять - нет.
У евреев хоть раввин может подсказать, там положено удовлетворить жену...
Может, вам религию сменить :-)))?
Как вариант?
Ведь Бог - Един?
 
Мила, 13 декабря 2016 г., 16:51
Совершенно согласна с S. Даже инструкцию полную вам написали. Очень дельную, кстати. От себя лишь скажу, с нелюбимым - не житье! Дальше будет хуже. Не ваш это человек, и организм ваш противится. С любимым все по-другому. И интим в радость, и часто его хочется, и хочется каждую минуту обнять любимого и просто рядом находиться приятно и радостно. Желаю вам найти своего человека! Удачи!
 
Случайный прохожий, 13 декабря 2016 г., 16:25
Если вы религиозный и верующий человек, сходите к батюшке, только выберете сами, того, беседа с которым вас настроит на путь истинный.

Потому что у верующих людей доминирует любовь к Богу, все остальное вторично, и подстраивать их под себя уже поздно, а подстраиваться под них не верующему - не возможно.

Если же вы не религиозны, как остальные члены вашей семьи, то, наверное, лучше развестись и найти себе "безбожника" в здравом уме и трезвой памяти.
Или просто жить одной, если вы можете себе это позволить.
В монастырь вас никто силком не затащит.

 
 1  2
Страницы обсуждения

 

Ваш комментарий по теме "Достаточный минимум? "


Представьтесь, пожалуйста


Ваш адрес электронной почты
(необязательно)


Текст



Сообщения публикуются на сайте после просмотра редактором.

Пришлите свою историю
Мобильная версия
Поиск по женскому журналу:






© Суперстиль Женский журнал 2005-2019.


архив // темы // авторы // дайджест // пишите нам // подписка (rss) // реклама

Все права на материалы, находящиеся на сайте женского журнала SuperStyle.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на SuperStyle.ru обязательна.

– на правах рекламы


Rating@Mail.ru